2022年监理工程师《建设工程监理案例分析(土木建筑工程)》真题及答案(三)

来源: 永图教育 编辑:小图 2022-11-07 字体:

某外商独资工程,实施过程中发生如下事件:

事件 1:建设单位与工程参建单位分别签订了项目管理服务合同,勘察设计合同、施工合同和工程监理合同。

事件 2:建设单位对设备采购和安装一并进行招标,招标文件中规定:①接受联合体投标:②最高投标限价为 1850 万元;③评标基准价为有效投标人报价算数平均值的 95%④评标委员会向建设单位推荐 3 名中标候选人,由建设单位从中确定中标人,开标后,各投标人的报价及出现的状况见表 4。

image.png

事件 3:主体工程施工需搭设高度 7.5m 的模板支撑体系,施工单位按批准的专项施工方案组织施工,并委派质量管理员兼任安全生产管理员。后因设计变更,模板支撑体系搭设高度需增至 8.2m,施工单位调整专项施工方案后继续施工。

事件 4:为满足钢结构吊装工程施工要求,施工单位向租赁公司租用了一台大型塔吊。并委托一家有相应塔吊安装资质的安装单位安装。安装完成后,施工单位和安装单位对该塔吊进行了验收。验收合格后,施工单位将塔吊交由钢结构吊装工程分包单位使用,并到有关部门办理了登记。

【问题】

1.针对事件 1 依据《民法典》合同编中典型合同分类,指出建设单位与工程参建单位签订的四个合同分别属于哪类合同。

2.事件 2 中,评标委员会应否决的投标人有哪些?评标基准价是多少万元?招标文件中的规定④是否妥当?说明理由。

3.事件 3 中,指出施工单位做法的不妥之处,写出正确做法

4.针对事件 4,指出施工单位做法的不妥之处,写出正确做法。

参考答案:

1、项目管理服务合同,勘察设计合同、工程监理合同属于服务合同;施工合同属于工程合同

2、(1)评标委员会应否决 A,理由:联合体协议为签章评标委员会应否决 D,理由:为提交投标保证金,属于对招标文件实质性内容进行响应评标委员会应否决 F,理由:联合体任一成员都应符合招标资质评标委员会应否决 H,理由:投标报价高于最高投标限价

(2)(1850+1450+1500+1600)/4×95%=1520 万元

(3)④不妥,建设单位应按照排名确定中标人。

3、不妥一:施工单位按批准的专项施工方案组织施工正确做法:总监理工程师批准的专项施工方案组织施工不妥二:并委派质量管理员兼任安全生产管理员

正确做法:应安排专职安全生产管理员

不妥三:设计变更,模板支撑体系搭设高度需增至 8.2m,施工单位调整专项施工方案后继续施工。

正确做法:专项施工方案修改后,施工单位技术负责人审批,总监理工程师签字,盖执业印章后,有施工单位组织专家论证;

4、不妥一:施工单位和安装单位对该塔吊进行了验收

正确做法:使用单位、施工单位、出租单位、安装单位、监理单位共同验收

不妥二:施工单位将塔吊交由钢结构吊装工程分包单位使用,并到有关部门办理了登记。

正确做法:施工单位办理登记后,在交由钢结构吊装工程分包单位使用。

热门: 【专项专题】监理工程师专题课程资料包 | 免费领取!

推荐: 监理工程师精品课程 | 课程+题库 | 0元领!

说明:以上文章内容来源于本站原创以及网络整理,仅供考生学习交流使用!如有异议,请考生以考试大纲及官方教材的内容为准。

监理工程师备考精选资料免费领取

您提交的信息将用于网校电话回访,点击“提交”网校将按《隐私政策》保护您的信息。

监理工程师 报名时间预约提醒

地区:

姓名:

电话:

您提交的信息将用于网校电话回访,点击“提交”网校将按《隐私政策》保护您的信息。

关注我们

扫一扫关注我们